Журнал
Свой шанс есть у каждого
Из правовых вопросов:
До скольких трупов позволено ошибаться?
/Станислав Ежи Лец/
Заказное убийство как способ ведения дел пришло в наш мир не вчера и не позавчера. Душегубство по приказу (или по заказу: кому как угодно) может претендовать на третью древнейшую профессию.
Боевые искусства, развивавшиеся тысячелетиями, знают тысячи способов уничтожить противника, причем не обязательно физически. Времена открытых сражений, где наградой для победителя была жизнь побежденного, прошли. Ныне в прорези прицела стоит не человек, а его финансовый или политический капитал. Сегодняшний уголовный мир сравнивают с гигантским тиром, где господствуют не стрелки, а те, кто обслуживает стенд, т.е. те, кто развешивает мишени. Киллер был и будет лишь придатком к оружию.
Почему в моих статьях в первую очередь рассматривается работа телохранителей? Потому, что они, как лакмусовая бумажка, проявляют все издержки в работе всей системы охраны. Любая ошибка в работе службы безопасности опасна, а ошибка телохранителей просто страшна.
Приступая к написанию этой статьи, я просмотрел значительный материал по делу об убийстве Квантришвили О.В. Это газетные и журнальные статьи, заметки различных московских изданий, последующее изложение материала о событиях тех дней в книгах на эту тему, воспоминания о реакции всевозможных структур на это громкое убийство. И, конечно же, выдержки из уголовного дела № 128848 того времени, раскрытые и опубликованные в ряде изданий ("Совершенно секретно" № 12 (115) 1998 года).
Почему именно то время и этот случай взят за пример. Причин несколько: это был яркий период, когда с цинизмом и наглостью, расталкивая локтями конкурентов и врагов (впрочем, и друзей тоже), "новые русские" накапливали первичный капитал, делили сферы влияния и контроля, заливая кровью Москву. Среди сотен убийств того периода - это стояло в ряду самых громких, так как личностью Отари был неординарной. Ну, наверное, и потому, что именно в тот период, и именно в Москве я был в группе телохранителей, охраняя солидного (даже по меркам Москвы) бизнесмена.
Как и многие, выбравшие работу телохранителя, я не мог не осознавать, что жизнь моя, моих коллег и охраняемого зависит от нас самих. Процент выживания после покушения, как у бизнесменов, так и у телохранителей, прямо скажем, был незначительный. Поэтому приходилось работать, как говорят, на износ. Мы учились каждодневно: постоянно тренировались, изучали обстановку, собирали по крупицам информацию, моделировали возможные сценарии нападений и варианты наших действий в экстремальных условиях, и, конечно же, анализировали. Анализировали действия и ошибки охраны, когда убийство становилось свершившимся фактом, и материалы по делу придавались огласке. Может поэтому я и мои коллеги сегодня живы, хотя критических моментов было достаточно. Работать в таком напряжении может только тренированный, хорошо подготовленный как в физическом, так и в психологическом плане молодой организм. Предел работы телохранителя 40 - 42 года. Это обусловлено, прежде всего, биологическим старением. Не та уже реакция, не тот глаз, дольше восстановительный период после нагрузок и т.п. В каком бы состоянии ни был организм человека - износ неизбежен. Даже у железных конструкций есть такое понятие, как "усталость металла". Дух крепнет, тело дряхлеет - так продиктовано природой. В этом возрасте человек уже имеет полное право передавать опыт, быть организатором и руководителем, если у него накопился значительный практический багаж.
На примере этого происшествия, мне хотелось бы показать, что работа охраны это кропотливый и тяжелый труд (в противовес бытующему мнению).
Отари Квантришвили, лидер партии "Спортсмены России", председатель Фонда социальной защиты спортсменов имени Льва Яшина, был яркой фигурой в деловой и спортивной жизни Москвы. Энергичный, напористый, честолюбивый (вторые роли были не для него) - он хотел удовлетворить свое, постоянно разрывающее его, вечное желание - сочетать несочетаемое. Отари имел свое положение в шоу-бизнесе, и публичная жизнь его проходила ярко. Он устраивал концерты с участием звезд, и сам обязательно выходил на сцену, держал речь, комментировал, режиссировал. И уже не представлял себя без ТВ, без собственных бенефисов и интервью. Фонд имени Л. Яшина расширял сферу влияния, сферу помощи. Квантришвили платил пенсии спортивным ветеранам и стипендии молодым артистам. Давал деньги бедным командам, спортивным школам. Где он брал деньги? Это была его коммерческая тайна, которая есть не только у каждого "нового русского", но и практически у каждого народного избранника, обещавшего улучшить народную жизнь и начавшего, для примера, с себя. Его имя было на слуху у многих. Он был вхож всюду, от Петровки до картежного катрана (сочетал несочетаемое!?).
Таким его знала Москва "официальная". Такой была одна сторона медали. Вторая же сторона открылась уже после его смерти. И нам, в своей работе, тоже полезно было знать для анализа, который позволил сделать вывод в последующем, что заказчикам и организаторам убийства не составило большого труда совершить задуманное. Гораздо сложнее было это все скрыть и замять.
Материалы из досье: Отари Витальевич Квантришвили, 1948 года рождения, уроженец грузинского города Зестафони. По мнению специалистов из подразделений по борьбе с организованной преступностью, являлся одним из крупных авторитетов уголовного мира Москвы, Тбилиси, Киева и др. регионов. Кличка "Отарик".
В 1966 году был осужден Московским городским судом по статье 117 УК РСФСР на 9 лет, за участие в групповом изнасиловании. Освобожден через четыре года, так как был направлен в психиатрическую больницу общего типа с диагнозом "вялотекущая шизофрения".
Начинал вместе со старшим братом Амираном с игры в карты как "катала". Первоначальный капитал накопил, собирая дань с центровых проституток.
В прошлом мастер спорта международного класса по классической борьбе, в начале 80-х годов работал тренером МГС "Динамо", объединил вокруг себя известных борцов, боксеров, штангистов. Многие из его "воспитанников" вошли в состав ОПГ люберецкой, бауманской, домодедовской, балашихинской. Через "Динамо" наладил и поддерживал связь с милицейским руководством.
С 1985 года активно занялся предпринимательством. По оперативным данным, по его рекомендации представители ОПГ внедрялись в различные коммерческие структуры. Цель - перекачка денег из этих фирм в его структуры, "отмывание" средств, добытых преступным путем, либо завладение такими фирмами или банками. По разыгранному сценарию так все и происходило. По данным МВД, через подставных лиц он владел несколькими казино - в ресторане "Гавана", гостиницах "Интурист", "Ленинградская", "Университетская", казино "Ройял". Через известных артистов и спортсменов стал проникать в правительственные круги. Внедрился в крупные государственные организации, коммерческие структуры и финансово-кредитные учреждения с большим оборотом капитала, в частности, на все коммерческие объекты "Динамо", банки "Забота", "Кредобанк", "Мегабанк".
В уголовном мире ему приписывали полный контроль над центром Москвы, в частности над Красной Пресней.
Даже из этого, скупого на факты досье видно, на какую вершину карабкался Отари.
К своей цели он шел напролом, никого не боясь и ни о чем не заботясь. Всесилие, самоуверенность в собственной непогрешимости и неуязвимости затмили самый надежный рычаг, позволяющий человеку выжить в этом жестоком мире - инстинкт самосохранения, страх за собственную жизнь. А ведь предупреждения были: сначала слухи, затем телефонные звонки, потом последовало убийство старшего брата Амирана (6 августа 1993 года, в офисе фирмы "Водолей", по ул. Большая Якиманка в Москве). Но, неверие, что его могут убить, и беспечность охраны привели к трагическому концу.
Что же произошло 5 апреля 1994 года? У каждого издательства свои источники информации, поэтому, сравнивая публикации можно заметить различия при описании деталей (время происшествия, положение, угол и расстояние для стрельбы, количество найденных гильз и т.п.), но в изложении главного события того дня они повторяют друг друга. Для нашего небольшого анализа не играют большой роли указанные различия. Нам важно увидеть ошибки охраны в этом эпизоде.
Итак, 5 апреля, не изменяя своей постоянной традиции, Отари с приятелями отправился в Краснопресненские бани. В районе 17 часов он вышел из подъезда бань и... остановился!? К нему подошли два человека, которых никто из окружения Квантришвили в лицо не знал (по показаниям свидетелей). Беседа была недолгой. Поговорив, Отари не торопясь, направился к автостоянке, где его ожидала машина. По пути он остановился, чтобы отпить прохладительного напитка из бутылки, которую держал в руке. В этот момент и прозвучал первый выстрел. Затем раздались еще два. Пули попали Отари в голову, шею и грудь. Сопровождение (телохранители - борцы высочайшего класса!) отреагировало незамедлительно... бросились к нему, бережно положили в машину и отвезли в Боткинскую больницу. Усилия врачей оказались тщетными, смерть наступила в 21:15 того же дня.
Оперативная отработка происшествия дала следующий результат. Покушение произведено в светлое время суток (заход солнца в тот день 20:16). Двор окружен зданиями жилого сектора. На чердаке одного из них (дом 4/29, по ул. Пресненский вал), у слухового окна, выходящего во двор бани было обнаружено семь (!) окурков сигарет "Winston" и оружие убийцы. Это была промысловая мелкокалиберная винтовка немецкого производства "Аншутц" № 1392909. На винтовке с помощью креплений, изготовленных кустарным способом, установлен оптический прицел № Б-70875, выпущенный заводом "Ломо" г. Санкт-Петербурга. В обойме, рассчитанной на пять патронов, осталось два неиспользованных. Патроны иностранного производства с усиленным пороховым зарядом. Были найдены три стреляные гильзы калибра 5,6 мм. Отпечатков пальцев на оружии не обнаружено. Исполнителем оказался профессионал. Трасологическая экспертиза показала, что убийца стрелял из положения лежа, оперев винтовку на четыре сложенных стопкой кирпича. Стрельба велась под неудобным углом, с расстояния около 100 метров. Тем не менее, преступник в считанные секунды трижды произвел три прицельных выстрела, при каждом попадая точно в цель! Можно предположить, что стрелял отлично подготовленный биатлонист. Чем еще можно объяснить высочайшую точность при минимуме времени?
Пожалуй, вполне достаточно для беглого статейного анализа. Еще раз подчеркну, что нам важно увидеть ошибки охраны, а не выяснять, кто убил Квантришвили и почему?
Начнем с состава охраны. Одни источники утверждают, что его охраняли более полутора десятков профессионалов, другие - борцы высочайшего класса. Где истина - судите сами.
Объектом нападения может стать, в принципе, любой человек. Но вероятность того, что им может стать представитель власти, политический или социальный деятель намного выше. Это группа риска. Квантришвили вошел в группу риска и не мог этого не понимать. Не могла этого не понимать и его охрана. И главное, что она должна была сделать, а ее руководитель в первую очередь, это усилить охранные мероприятия после стольких предупреждений.
Раз уж ближний круг охраны указывал на тщетность, даже теоретических, попыток нападения на ближней дистанции (борцы такого класса скрутят любого, сделавшего малейшее неосторожное движение), должны были быть продуманы возможные варианты нападения на охраняемого с использованием взрывчатых веществ или снайперского оружия. Для страховки должен был меняться маршрут подъезда к бане, дни и время ее посещения. Тщательно изучен район постоянного пребывания охраняемого на предмет возможных снайперских "гнезд", проведения засад и т.п. В последующем, каждый раз должна была высылаться группа предварительного осмотра, и проигран сценарий действий той и другой стороны. Несложно подсчитать, сколько времени провел убийца в ожидании цели (вспомните семь окурков). Постоянная предварительная "зачистка" района могла бы если не предотвратить, то, по крайней мере, заставить убийцу отказаться от именного этого способа устранения, и именно в этом месте. Итак, первую ошибку телохранители Квантришвили совершили задолго до покушения: они работали в "черном ящике".
Далее, даже если машина и ожидала на автостоянке, в момент выхода охраняемого ее необходимо было подогнать к выходу как можно ближе. Расстояние от выхода из здания до двери машины должно быть минимальным, закрыв при этом все возможные углы атаки. Что же видим в результате анализа: машина на значительном расстоянии, два незнакомых охране лица на какое-то время отвлекают шефа (можно предположить, с целью дать возможность киллеру прицелиться). Отари неспеша идет в сторону поджидающего автомобиля и вдруг останавливается, оказавшись на некоторое время между баней, домом и коммерческим ларьком. Словно мишень в тире, никем не прикрытый, как будто делая вызов судьбе. Вот и вторая ошибка: тактически безграмотные, непрофессиональные действия охраны.
Прозвучал первый выстрел, затем второй и третий. Звук слышали сотрудники бань и жители близстоящих домов, позвонивших в милицию. Значит, убийца не использовал глушитель. Телохранители же среагировали только на уже упавшее тело. Не надо быть крупным специалистом в снайперском деле, чтобы понять, что для производства трех прицельных выстрелов из винтовки, необходимо порядка 5-6?тиызжсекунд (выстрел - перезарядка - прицеливание - выстрел). И, здесь проявилась, третья ошибка: отсутствие ежесекундной готовности телохранителей к отражению агрессии. А это уже показатель полного отсутствия наработанных навыков и реакции действий в экстремальной ситуации. В их работодателя стреляли трижды - и ни на один выстрел они не отреагировали. Действия телохранителей, даже после произведенного выстрела в охраняемого, просты: закрыть, защитить, завалив своим телом, либо вывести или вынести из-под обстрела в безопасную зону. Жив ли он, мертв ли - потом разберемся. Перед киллером исчезает жертва, и он вынужден прекратить огонь.
Все это охрана должна была просчитать, максимально задействовать все свои профессиональные навыки, включить высшую форму профессионального сознания - интуицию. Увы, в этом "кино" повторных дублей не бывает.
Конечно, право на ошибку у телохранителя, наверное, как и у всякого человека, с моральной точки зрения, есть. Но сама система подготовки этих людей постоянно настраивает на то, что они не имеют право ошибаться, не имеют права сделать тот или иной промах. Настраивать человека нужно всегда на то, что этого права у него нет, и каждое движение является абсолютно исключительным. Если же его настраивать на волну возможности, допустимости ошибки, то это приведет к его расхолаживанию. Даже сама система подготовки (не только телохранителей, а и всех специалистов безопасности), должна включать в себя максимально жесткий подход. Каждый неверный шаг должен нести какую-то нагрузку ответственности. Либо это система рейтинга, либо это система морального и материального стимула, либо это система ограничения в допуске. Для людей, фанатично преданных своему делу, иногда самым страшным наказанием является отстранение от работы. Не физическое или моральное наказание, не потеря денег, а именно отстранение от работы. Поэтому, в области безопасности человека необходимо настраивать, готовить, тренировать, воспитывать в ключе максимальной невозможности, неприемлемости допуска ошибки. Таким образом, не устраняется риск, а снижается вероятность потерь. Ибо, "его величество случай" присутствует в любой ситуации!
Можно сказать, что искусство охраны бизнеса (от физической охраны до суперсовременных технологий в охране) - это искусство теории вероятности. Глупо отрицать, что, выполняя эту работу, мы не можем гарантировать 100% защиту, но мы делаем все, чтобы эта защита и предпринимаемые меры были в группе правильных решений.
Региональный координатор и международный инструктор МКТА, Эксперт АМДС США
Сергей Вахник
|